現地＋数字二重検証型
現地の印象と数値検証を別々に記録します。
STEP 3 PUBLIC GUIDE · C14
「感覚はメモ、決定は後」タイプ
第一印象を活かしつつ、確信になる前に検証するタイプ。
主要な意思決定プロセス 現地＋数字二重検証型個人行動スコア 自己診断後に算出
反対根拠確認型
自分の考えと反対する資料を意図的に探します。
なぜこの結果になったのか
直感を使いながらも第一印象が最終判断を支配することを警戒し、反対根拠や数字を確認する回答に近い結果です。
普段の決め方
現地で感じた長短所は捨てませんが、その場で結論を出さず記録して後から確認します。
投資時の強み
現場感覚を情報として活かしながら、第一印象が価格や収益判断まで引っ張るリスクを抑えられます。
注意したい判断パターン
第一印象を証明する資料だけ探すこと、逆に直感をすべて非合理として捨てることの両方に注意してください。
弱点を補うルーティン
観察事実記録 → 感覚を別記 → 数値検証 → 反対資料 → 再訪要否判断
この解釈の考え方
アンカリングや過信は初期情報と確信が後の判断に影響することを示します。直感と後続検証を分けることが有効です。
行動タイプの名前より、
意思決定の過程が重要です。
同じ傾向でも、何を先に確認し、どう検証し、どこで判断を止めるかによって実際の結果は変わります。
現地＋数字二重検証型
- 作動方式
- 現地の印象と数値検証を別々に記録します。
- 強み
- 現場感覚を活かしつつ第一印象の誤差を減らせます。
- 注意
- 二つの評価が衝突した時の最終基準を先に決めておきます。
- 実行順序
- 現地評価 → 数値評価 → 衝突項目確認 → 再訪/再計算
反対根拠確認型
- 作動方式
- 自分の考えと反対する資料を意図的に探します。
- 強み
- 確証バイアスや過信を抑える助けになります。
- 注意
- 反対材料ばかり探すと長所まで過小評価しかねません。
- 実行順序
- 買う理由3つ → 買わない理由3つ → 根拠比較 → 判断
実戦では、
この3つの瞬間を分けて見ます。
行動パターンを性格説明で終わらせず、実際の購入過程で繰り返しやすい場面に結びつけます。
第一印象や推薦が強いほど、すぐ結論を出さず、興味を持った理由と確認すべき数字を分けて記録します。
二つの評価が衝突した時の最終基準を先に決めておきます。 自分の強みが強く出るほど、反対条件を一度追加で確認します。
観察事実記録 → 感覚を別記 → 数値検証 → 反対資料 → 再訪要否判断 最後は新しい長所を探すより、事前に決めた基準が崩れていないか確認します。
この結果は性格表ではなく、
意思決定チェックリストです。
行動タイプを固定的なラベルにせず、自分の強みが行き過ぎる瞬間を事前に知るために使ってください。
強みは活かし現場感覚を情報として活かしながら、第一印象が価格や収益判断まで引っ張るリスクを抑えられます。
繰り返すミスは止め第一印象を証明する資料だけ探すこと、逆に直感をすべて非合理として捨てることの両方に注意してください。
ルーティンで補います観察事実記録 → 感覚を別記 → 数値検証 → 反対資料 → 再訪要否判断
TRY YOUR RESULTあなたの実際の行動パターンは
あなたの実際の行動パターンは
42問の回答から算出します。
公開ページではこの行動タイプの構造を説明し、個人結果では実際の回答から上位の意思決定プロセスと強度を算出します。
※ 直感力を測定する検査ではなく、直感の使い方を解釈した結果です。
FIX BUILDING メインへ